重点:GS-II治理

为什么新闻?

  • 最高法院允许电信公司10年的时间向政府支付调整后的收入(AGR)会费。
  • 政府在法庭上提出了一个20年的“公式”,为电信公司进行了交错的会费,但最高法院认为支付20年的时间过多。

一系列方向

  • 在一系列对电信的方向上,法院表示,他们不得提出任何争议,也不会有任何重新评估会费。
  • 像沃达丰这样的电信专业表示,他们没有任何职位,可以给予新银行担保偿还农业会费。
  • 如果在违约支付年度分期付款时,利息将根据协议支付,以及自动罚款,并在不参考法院的情况下自动罚款。
  • 此外,法院提到了国家公司法法庭(NCLT)关于“竞争/违约支付成本可以被称为业务会费的延期/违约支付分期付款,除了农业会费之外,一系列问题。
  • 法院希望法庭决定是否可以使用稀缺的自然资源,而无需支付必要的会费。

agr问题 - 时间表

  • 在1994年的国家电信政策下,电信部门在国家电信政策下自由化,之后向公司发出许可证,以换取固定许可费。
  • 为了提供救济,从陡峭的固定许可费用,1999年政府就达到了迁移到收入共享费用模式的持牌。
  • 根据此,移动电话运营商被要求与政府作为年度许可费和频谱使用费(SUC)分享其与政府的百分比。
  • 电信部(DOT)与电信公司之间的许可协议定义电信公司的总收入。

AGR - 14岁的定义争用

  • 2005年,印度的蜂窝运营商协会(COAI)挑战政府对农业计算的定义。
  • 但是,DOT认为,AGR包括来自电信和非电信服务的所有收入。
  • 本公司声称该公司仅包括核心服务的收入,而不是出售任何投资或固定资产的股息,利息收入或利润。
  • 2015年,TDSAT(电信争议和诉讼和上诉法庭)留下了对电信公司的案例,并举行的agr包括除资本收据和租金等非核心来源的收入除外,销售固定资产的溢利除外,股息,兴趣和杂项收入。
  • 但是,在2019年审查TDSAT的命令,在印度最高法院维护了电信部(DOT)对调整后收入的解释(AGR),这是由于哪种电信服务提供商必须支付估计的卢比。 1.4 Lakh Crore向政府。

当前定义的影响

对电信部门的影响:

  • 2005年存在的15个电信中的10个具有封闭的业务,或者在过去14年中正在遭到破产程序。
  • AGR截止者将严重损害在印度市场在开展业务的电信公司的金融稳定性。
  • 电信设备供应商也可能由于他们的会费而无法支付。

对银行业与经济的影响:

  • 银行将面临款项的后果,因为公司将破产(不良资产将上涨)。
  • 电信部门的崩溃可能会增加失业率,减少投资,增加了我们的经济和社会问题。

对消费者的影响:

  • 一些大型球员的失败可能导致一个或两个球员出现的近垄断。
  • 这使印度消费者易受高价,亚标准产品和缺乏选择。

政府将是唯一的赢家:

如果公司已准备好支付农业会费,则会导致对公共交易所的贡献 - 这意味着政府收入将获得巨大的提升和帮助弥补财政赤字的跨越差距,并帮助政府融资经济恢复目前的大流行影响情况。 (注意:如果公司已准备支付会费,则才能实现此方案。

前进

  • 如果耕作会议可以在分期付款中被打破,则电信将处于更好的地位,以支付会费,而不是提交破产。
  • 由于最高法院认识到没有对吸引罚款征收征收的必要成分的法律蔑视,因此政府可以放弃罚款或至少对罚款的谴责,以减少电信的负担。
  • 替代争议解决(ADR)机制(各种过程,帮助缔约方解决争议的争议)面包车由政府探讨。
  • 通过政府与政策和立法促进共享基础设施,将能够帮助电信。

- 源:印度教

分享本文

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

启用通知    好的 不,谢谢