内容

  1. 中国 - 俄罗斯成为一个主要的决定因素
  2. 通过分级自主权私有化
  3. 规范印度的在线药房

中国 - 俄罗斯成为一个主要的决定因素

重点:GS-II国际关系

关键三角形介绍

  • 自1950年以来,美国,中国和俄罗斯之间的三角关系为全球政治而形成了全球政治。
  • 印度不是这个三角形的一部分;然而,它们代表了我们三个最重要的关系。
  • 因此,对中俄关系的适当评估对我们的外交政策计算至关重要。
  • 三十年来,美国人在与其他两人的关系方面占据了有利的地位。
  • 中国似乎已经承担了这一位置。
  • 其次,苏联的解体基本上否定了中国眼中的俄罗斯威胁。
  • 尽管最近在中美的紧张局势,这两个趋势都可能会持续下去。关系。

中国 - 俄罗斯伙伴关系的专栏

  • 中俄伙伴关系目前休息的三大支柱是一个和平的边界,扩大贸易和对美国意图的共同不信任。
  • 西方制裁往往将俄罗斯人越来越靠近中国。
  • 油价和对俄罗斯天然气供应的新制裁的恐惧(Nord Stream 2)正在拆除俄罗斯出口核心,从而迫使他们依赖中国人的更大程度。
  • 西方制裁后,中国 - 俄罗斯贸易量增加了一倍以上至1.08亿美元,中国已超越德国作为工业厂和技术的主要供应商。
  • 多边论坛的协调行动,越来越复杂的联合军事演习,包括伊朗等第三国的活动,加强了西方信仰,就其变成了一个联盟。

中国的崛起,俄罗斯不安

  • 西先生的谈话“中国民族的复兴”提出了担心中国批评的恐惧。
  • 加入这一俄罗斯在俄罗斯远东地区迁移的俄罗斯人民们的担忧,猜测莫斯科的政策制定者必须关注中国成为俄罗斯领土诚信威胁的可能性,这将不会不当。

优势中国在贸易中

  • 至于经济支柱,虽然俄罗斯目前享有名义贸易顺差,但超越增值贸易总贸易,中国有明显的优势。
  • 其大部分出口到俄罗斯现在处于更高的技术水平,而劳动密集型商品的份额已下降。
  • 在频谱的另一端,俄罗斯出口继续关注原材料,尤其是石油和天然气。
  • 尽管中国承诺,但投资关系仍然削弱,除非它适用于中国的核心能源利益。
  • 俄罗斯仍然谨慎旨在允许对中国石油和天然气的任何主导作用。
  • 至于他们对华盛顿的共同不喜欢,每个人仍希望修复联系,因此,既不相对于战略三角形的第三腿完全信任其他人。

结论

  • 因此,中俄关系的新现实是双边合作的大幅扩张伴随着不对称和中国的卓越的卓越。
  • 莫斯科处于永久成为“初级伙伴”的真正危险。
  • 印度和俄罗斯的共同信念认为某种形式的多极性比任何类型的中美人都好。公寓。因此,印度 - 俄罗斯关系值得从双方的更多关注。

- 源:印度教


通过分级自主权私有化

重点:GS-II社会正义

介绍

  • 印度内阁批准了国家教育政策(NEP)2020,以及导致关注的规定–是附属大学系统的阶段,以及对高级学院的学术,行政和财务事宜更大的自主权,基本上是该国最高的大学。
  • 这项措施对大学内部运作中的政治官僚干扰危险的长期焦虑,以及对必须规范招生,设定课程和大量本科的考试的大学担忧的担忧大学。

危险的自主权

  • 对过度集中的关注程度长,即对潜在的附属学院进行创新和发展的潜力所施加的制约因素。
  • 虽然利益攸关方讨论了对关于过度集中化的逮捕的解决方案,但这些政府将被连续使用,以建立分级自治模式的案例。该模型对高等教育部门的可访问性,股权和质量具有不利的影响。

现在的情况

  • 近几十年来,一系列政策话语明显发展,其中主导意见持有国家不能支付所有人的教育。
  • 相应地,教育基础设施的严重缺乏发展,以满足对高等教育的快速增长需求。
  • 为应对教育需求与供应之间的差距扩大,各国政府推动了主要允许在高等教育私人资本渗透的措施,其必然持续下降,人均政府对资金的持续下降教育。
  • 因此,私立大学和大学的数量已经发展,开放和远程学习(ODL)教育迅速扩张。

建议书

  • 符合这些发展,最近教育委员会的建议促进了对高等教育的资金已经存在的不平等结构,并在“卓越中心”或大都市中央政府资助的大学,省级普遍存在的高等教育中普遍的等级中央政府资助的大学,由州政府资助的地区大学和大学等。
  • 而不是将较低年级的附属高校带到高级学院,最近的委员会和大权委员会,为预测中央/州政府,普通大纲和评估系统,标准化的教师招聘规则等的相对公平的资金。束缚。

加强层次结构

在其目前的形式中,NEP 2020是增强集中特征和自主特征的组合。更深入集中的推力是指指示政府提名的伞机构,印度高等教育委员会(HECI);公司式董事会迄今迄今为止迄今为止大专院组织和赫沙其他法定机构的权力;除了新的Apex机构,国家教育委员会,负责“发展”,“实施”和“评估”国家的“教育愿景”。

自主问题是在高等教育事项中解开NEP 2020的固有问题的关键。

- 源:印度教


规范印度的在线药房

重点:GS-II治理

在线制药中增加活动的原因

  • 虽然Covid-19和随后的行为转向电子商务的转变可能对在线药剂的催化增长,但该部门已经准备好2023年增长了7倍。
  • 这主要是由于物理药房所面临的挑战,以便在线对应于解决问题的问题。
  • 专家认为,电子药店能够解决传统药房不能的问题。

印度的药房市场目前如何塑造?

与美国不同的药物分销商不同于市场上有90%,印度是一个零散的市场,拥有超过8万卢比的药店,在线药店有机会捕捉他们的空间而不反对大型传统零售商。

有哪些规则管理药房部门?

  • 政府已浮动电子药房的法规草案,但这些指南从未成为现实。
  • 虽然缺乏管理在线药房空间的适当规则在海湾保持大量投资,但它允许市场上的现有球员成长并克服传统零售商面临的挑战,其中占全国总药品销售额的近85% 。
  • 对于整体药房而言,印度的药物规则要求零售商从销售的国家获得销售药物的许可。

电子药学法规草案提出了什么?

  • 考虑到目前没有监管电子药剂,他们的业务不断迎接砖和砂浆化学家的反对。
  • 在没有明确的规定,在线药店目前作为市场运作,并迎合患者作为从销售商订购药物的平台,这些平台遵守毒品和化妆品法和印度的规则。
  • 其他法规,如信息技术法和麻醉药和精神药物法案,也适用
  • 电子药店的规则草案试图定义药物的在线销售,什么是电子处方手段以及在线公司需要从监管机构开始运作的牌照。
  • 该草案旨在允许电子药房从该国的APEX药物监管机构获得中央许可,该监管机构可用于允许其在全国范围内运营。
  • 它还建议以允许它们分配,销售和储存药物的方式定义电子药物。
  • 拟议的规定防止他们销售成栖成型药物,如在印度药物法规的附表X中规定的咳嗽糖浆等咳嗽糖浆。

-Source:印度快递

分享本文

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

启用通知    好的 不,谢谢