焦点:GS-III环境与生态,PRELIMS

为什么新闻?

最高法院的宪法长凳判决曾担任过 州长一定会召集大会会议,了解内阁建议的地板测试。

细节

  • Nabam Rebia最高法院的五次法官宪法长椅判决与副议长委员认为,一位总督不能雇用他的“自行决定”,并严格遵守内阁的“援助和建议”来召集房子。
  • 总督可以召唤,普罗伊,只有在援助和建议的援助和咨询的援助和咨询的援助,而不是他的头部,而不是自己的。
  • 这是一个接受的原则,在议会民主与负责任的政府的民主中,总督作为国家的宪法或正式负责人的权力不应扩大真正的执行费,VIZ。部长理事会。
  • 最高法院强调了如何 第163条 宪法确实如此 不是 为州长提供“普遍采取行动的普通自由裁量权,而不反对或没有他的部长理事会的建议”。

总督是否有任何自由裁量权?

法院表示总督的 自由裁量权限仅限于向总统或委任条例草案或扣除一项失去信任但拒绝退出等政府的条例草案的特定领域。

第163条

  • 掌握主任的部长委员会援助并建议州长在行使他的职能方面,除了他是或根据本宪法所需的宪法,以行使他的职责或他们中的任何人审慎。
  • 任何法院都不应询问由部长们向总督招标的建议。
  • 总督在自行决定的决定将是最终的,不能质疑。

何时可以呼吁信托投票?

  • 法院澄清说,总督在发言者之前没有“短路”任何禁止审查诉讼的要求。
  • 它表示,在呼吁在房子的信托投票之前,总督不需要等待发言者关于叛乱MLA的辞职。
  • 但州长不能滥用其广泛权力,呼吁地面测试以取代因政治原因民选政府

点击此处阅读更多关于无信心动作的信息

- 源:印度教

分享本文

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

启用通知    好的 不,谢谢