内容

  1. 恢复伊朗交易的重要但微妙的任务
  2. 修改粮食安全法案:为什么,中心,国家的方式和影响

社论:恢复伊朗交易的重要但精致的任务

语境:

  • 在乔拜登政府面临的所有外交政策挑战中,没有比拯救在过去三年中一直解开的联合综合行动计划(JCPOA或伊朗核交易)更加重要,当时唐纳德特朗普单方面丢弃它。

关联:

  • GS文件2:政策的影响&印度发达国家和发展中国家的政治

主电源问题:

  1. Joe Biden Administration的时间已经不多了,但有机会参加领先地位。在这种情况下,讨论联合综合行动计划的重要性。 15分

文章的尺寸:

美国政策逆转

  • JCPOA 是2013年和2015年伊朗和P5 + 1(中国,法国,德国,俄罗斯,英国,美国和欧洲联盟或欧盟)之间延长谈判的结果。
    • 它发生了,由于美国和伊朗之间的后频谈判,由阿曼悄悄地讨论,以试图修复自1979年伊斯兰革命以来的累计不信任。
  • 前美国总统巴拉克奥巴马描述了JCPOA 作为他最大的外交成功。然后估计伊朗距离积累足够丰富的铀的数月,以生产一个核装置。
  • JCPOA有助于伊朗接受约束 在侵入性检查制度核实其核实方案中,以返回部分提升经济制裁。

美国 - 伊朗争斗和印度

美国已决定退出2015年度联合综合行动计划(JCPOA)恢复对伊朗的制裁,引用了以下原因:

  • 据称,伊朗正在限制国际原子能机构(原子能机构)的检查员的工作。
  • 这笔交易没有针对伊朗的弹道导弹计划,其核活动在2025年之外。
  • 伊朗在也门和叙利亚冲突中的作用。
  • 此外,分析师指出了德黑兰的巴黎银行和柏林,以替代安排提出,一个允许欧洲和伊朗开展贸易,商业和外交,这是我们关注的主要原因。

制裁的含义:

对印度的影响

  • 对印度伊朗关系的影响:
    • 能源贸易: 2017年,伊朗为伊拉克和沙特阿拉伯之后的第三大来源提供了11.2%的原油进口源..印度伊朗的石油进口率下跌约57%,自制裁生效以来。这表明印度石油进口安排在印度 - 伊朗危害印度的能源安全性。
    • 战略倡议 与伊朗 - 如国际北南交通走廊(INSTC),Chabahar港口开发。
  • 对经济的负面影响 -
    • 上升通货膨胀 - 伊朗是石油出口国组织的第三大石油生产国。现在伊朗的用品可能会下降200,000 BPD和100万BPD。 2019年4月,石油价格上涨至70美元的标志。
    • 扩大经常账户赤字 - 鉴于进口的价值与原油一起上涨。它将进一步对卢比的价值产生影响,这可能会进一步下降。
    • 对资本市场的影响 - 印度基准指数拖累约1.3%,因为投资者急于出售股票上升的股票,因为崛起的油价可能扼杀通货膨胀,不利地影响已经被压抑的消费。
    • 丧失有利的石油进口 - 替代原油供应商 - 沙特阿拉伯,科威特,伊拉克,尼日利亚和美国 - 不要提供伊朗所做的有吸引力的选择,包括使用印度卢比的60天的信用,免费保险和购买石油而不是花费关键的外汇储备。
  • 战略自主 - 印度设想断言它并与我们和伊朗的关系平衡。然而,这似乎是侵蚀的赞成。

对伊朗的影响:

  • 化石燃料在2017 - 18年捐赠了53%以上的伊朗出口,占其国内生产总值的15%。根据美国的估计,美国已设法将伊朗的石油出口从270万到160万桶减少到160万桶。 

对中国的幸福:

决定将制裁作为一个机会的一个国家是中国。它已经表明了在伊朗开发运输和通信基础设施的兴趣。

  • 中国在14%的伊朗原油出口到目的地的份额从1月至6月的26%显着增加。
  • 这在北京的目标是重塑全球石油市场的旨在,特别是通过在石油贸易中更多地使用自己的货币。它适合与伊朗提出的方法方便,以规避制裁 - 在美元以外的货币上进行交易。

前进

原子能机构和e-3 /欧盟应在伊朗采取的平行逆转,以确保完全遵守JCPOA。布鲁塞尔长期以来希望作为一个独立的外交政策演员认真对待;它现在有机会参加潜在的作用。


编辑:修改粮食安全法:为什么,中心,州的方式和影响

语境:

  • NITI Aayog最近分发了关于国家粮食安全法令(NFSA)的拟议修订的讨论文件,2013年。看一步和其含义。

关联:

  • GS文件3:PDS(目标,运作,限制,改造,缓冲股的问题& food security)

主电源问题:

  1. 政府采取的改革性措施是什么,使食品粮食分配系统更有效? 15分

文章的尺寸

  • NFSA的突出特征
  • 粮食安全挑战
  • NFSA批评
  • 前进

NFSA的突出特征

该行为的主要特征如下所述:

  • 覆盖范围: 国家明智的覆盖率由此确定 NITI Aayog基于2011-12家庭消费支出调查的NSSO。 
  • 法律上的法律题为高达75%的农村人口和50%的城市人口,以获得补贴的美食 有针对性的公共配送系统(TPDS).
  • 因此,大约三分之二的人口涉及接受高度补贴的食品。
  • 权利: 
    • 食物谷物将以高度补贴的价格提供 公共配送系统。
    • 该法令确保对妇女和儿童的营养支持。怀孕和哺乳期妇女有权在MDM和ICDS计划下免费提供营养餐。
    • 6-14岁的年龄组的儿童也有权在MDM和ICDS计划下免费提供营养餐。
    • 还提供给孕妇和哺乳期母亲的产妇福利不低于6000卢比。
    • 该法案还通过将家庭的年长作为家庭负责人发出商用卡来赋予妇女。
  • 这 中央政府 援助各国符合他们在国家内部运输食品的支出,并根据规范处理公平价格商店(FPS)经销商的利润。
  • 提供了一个 粮食安全津贴 在非供应食物谷物的情况下对受益者。
  • 透明度: 已经进行了规定,披露与PD相关的记录,以确保透明度。

粮食安全挑战

与粮食安全有一定的挑战,其中一些是:

  • 气候变化: 全球温度的增加和反复降雨使耕作困难。温度的变化不仅影响作物,而且影响其他物种,这些物种被饲养的食物,如渔业,牲畜等。
  • 缺乏访问: 缺乏对偏远地区的进入。生活在偏远地区的部落和其他社区不会有机会利用由于缺乏访问而在粮食安全所实施的计划的福利。
  • 超过人群: 当没有伴随农业生产的增加导致食物不足,人口大幅增加。
  • 非食物作物: 为商业目的而种植的作物,如生物燃料和染料在农作物的培养下已经降低了该面积。
  • 来自农村城市的迁移: 这会导致问题导致很多混淆,以及哪些PDS商店购买补贴。

NFSA批评

NFSA的有效实施仍然与国家/州国家/地区,随着治理与国家的不同之处,实施的有效性在每个州也会有所不同。

  • 缺乏透明度: 根据2016年进行的审计长和审计员,错误的人从NFSA受益。
  • 它指责许多国家尽管拥有其受益人名单是虚假的信息,但仍然有许多缔约国实施了NFSA。 
  • PDS泄漏: 泄漏表明食物谷物没有到达预期的受益者。泄漏可能有三种类型:
    • 在食物谷物的运输过程中的潜水艇
    • 将公平价格商店转移到非受益人,
    • 排除名单的题为受益人。
  • 贮存: 根据CAG审核,可用的存储空间不足以分配食物谷物。
  • 食物谷物的质量: 人们经常抱怨食物谷物的质量不达到标记,并且颗粒有时必须与其他谷物混合。投诉指出,谷物也由诸如鹅卵石的非食物颗粒组成。

对NFSA辩论的关键点是它不保证普遍的食物权。

前进

政府应为更好的食品储存提供策略,并采用综合政策框架来促进农业生产力。

  1. 用法 信息技术 在整个过程中获取食物谷物,直到分布将有助于提高该过程的有效性。
    • 例如,在2021年1月,DigiLocker设施已被提倡在PDS中采用。这是为了帮助您在一个国家下的任何地方随时随地访问受益人的电子配给卡。
    • 应提供有关从食物谷物质量到储存谷物的储存设施的整个过程的信息,应使用受益人。
  2. 一个配给卡系统 将有效地消除混淆,特别是对于移民,因为这将为受益者提供从他们选择的PDS商店选择的自由。
  3. 扩大覆盖范围 PDS(IMPDS)的综合管理 to all the states.
分享本文

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

启用通知    好的 不,谢谢